我一直在学习Rails，但在关系方面遇到了一个问题。我有多对多关联用户-锦标赛，由于某种原因，我无法访问用户实例上的participated_tournaments，或者无法访问锦标赛实例上的参与者。2.0.0-p643:001>Tournament.new.participantsNoMethodError:undefinedmethod`to_sym'fornil:NilClassfrom/home/marcin/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p643/gems/activerecord-4.1.8/lib/active_record/reflection.rb:100

classC1unlessmethod_defined?:hello#Certainly,it'snotcorrect.Iamaskingtofindsomethingtodothiswork.def_method(:hello)doputs'HiEveryone'endendend那么，如何判断一个方法是否定义了呢？ 最佳答案 您发布的代码可以很好地检查方法是否已定义。Module#method_defined?正是正确的选择。(还有变体Module#public_method_defined?、Module#protected_

我正在尝试对我用Ruby编写的一段调用File.open的代码进行单元测试。为了模拟它，我将File.open修改为以下内容:classFiledefself.open(name,&block)ifname.include?("retval")return"0\n"elsereturn"1\n"endendend问题是我正在使用rcov来运行整个过程，因为它使用File.open来编写代码覆盖率信息，它获取的是monkeypatched版本而不是真实版本。我怎样才能取消monkeypatch这个方法以将它恢复到原来的方法？我试过乱用alias，但到目前为止无济于事。

我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中，这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x

我正在尝试访问我无法控制的SOAP服务。其中一个操作称为ProcessMessage。我按照这个例子生成了一个SOAP请求，但我收到一条错误消息，指出该操作不存在。我将问题追溯到生成信封正文的方式。USER658e702d5feff1777a6c741847239eb5d6d86e482010-02-18T02:05:25Zpassword......ProcessMessage标签应该是:这就是示例Java应用程序生成它时的样子，并且可以正常工作。该标记是我的Ruby应用程序生成的内容与示例Java应用程序之间的唯一区别。有什么方法可以去掉那个标签前面的"wsdl:"命名空间并添加这

delete_at只需要一个索引。使用内置方法实现此目的的好方法是什么？不一定是集合，也可以是索引数组。arr=["a","b","c"]set=Set.new[1,2]arr.delete_atset#=>arr=["a"] 最佳答案 一行:arr.delete_if.with_index{|_,index|set.include?index} 关于ruby-根据一组索引删除数组的内容，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://

抱歉，我是Ruby的新手，但我正在尝试向我的模板添加一个liquid标签，我可以循环显示五个最流行标签的列表。出于某种原因，这个插件在我使用时只输出一个标签。这是我在mu插件中的内容:moduleJekyllclassPopularTags这是我在模板中输入的内容:{%popular_tags%} 最佳答案 也可以在没有插件的情况下执行此操作，这意味着它可以在GitHubPages上运行.我已经在myblog上做类似的事情(也没有插件)，我在这里显示了一个标签列表，其中包含帖子数，按字母顺序排序。Thesourcecodeisher

我在做expect(@link.url_address=='abc').tobe_true但url_address可能在abc之后有其他文本，所以我正在尝试expect(@link.url_address=~'abc').tobe_true但是我得到了Failure/Error:expect(@link.url_address=~/abc/).tobe_trueexpectedtorespondto`true?`我也试过expect(@link.url_address).to=~/abc/但是我明白了Failure/Error:expect(@link.url_address).to=

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在尝试使用unicode字符，而字符串的.ord方法提供的信息对我没有帮助。我习惯于使用“\uXXXX”这样的代码。ruby-1.9.3-p0:119>form[0]=>"כ"ruby-1.9.3-p0:120>form[0].ord=>1499ruby-1.9.3-p0:121>puts"\u1499"ᒙ...:-(.ord产生的值似乎对应于此处提到的“小数点”:http://www.i18nguy.com/unicode/hebrew.html我不知道如何使用这些值。我如何从该字符获取\uXXXX代码？谢谢 最佳答案 \u语